Dos películas para el fin de semana y una lectura entretenida

Poco más que añadir a lo dicho en el título. A parte de otras cosas, este fin de semana lo he dedicado a ver algo de la montaña de películas que tengo pendientes en casa y a leerme casi de un tirón una novela. Así que vayamos por partes.

Primera película. Viernes noche sabiendo que al día siguiente me levantaba temprano para ir a trabajar. Pero hay cosas más importantes que ir descansado y fresco a la librería (total, ese sábado en la librería hice de todo menos de librero, léase arreglar muebles, tunear una estantería o ir a ver los desperfectos que ocasionó el viento, etc.). Y esta película era una de esas cosas más importantes.


Por fin. Después de años de espera alguien se decide a editarla en DVD. Y, naturalmente, Jorge que se la compra solo salir. Es que estamos hablando de una de mis películas favoritas. Scaramouche (George Sidney, 1952), una puñetera obra maestra del cine de aventuras y del cine en general. Y una de las películas que más me han influido desde que la vi de muy chiquito un sábado por la tarde (soy de aquella época en que los fines de semana ponían sin vergüenza cine clásico de aventuras en vez de horribles telefilmes de niños con alguna enfermedad terminal, hijos de padres divorciados que acabarán reconciliados mientras esperan que llegué algún órgano que tiene que cruzar unas montañas en medio de una tormenta de nieve y seguro que hay algún psicópata que les persigue y habrá un juicio y cosas así con una fotografía como anaranjada que tanta rabia da). Dirigida por George Sidney, posiblemente el único director de la historia que jamás dirigió una película aburrida. Un buen reparto con Steward Granger, Janet Leigh y Mel Ferrer. Y Eleanor Parker, una de las mejores y más injustamente olvidadas actrices que nos legó el cine de los cincuenta (nota: frase añadida varias horas después del redactado original de esta entrada y motivado por una innecesaria, cruel e injusta bronca del señor Jordi Vivancos. Para más información y abucheos a su persona ver los comentarios de esta mista entrada. Gracias por su atención). Cine de aventuras, comedia, chicas guapas, caballos, acción, duelos de espada que parecen escenas de baile, un final apoteósico en un teatro, dramas familiares increíbles, un héroe canalla, una chica tímida y hermosa y la muchacha preferida de todos, una espectacular pelirroja malhablada, vulgar, cizañera, hermosísima, irónica y con mucho carácter.


Eleanor Parker. Diosa. Y punto.

El sábado lo dediqué a la lectura. Fetish de Tara Moss (El Anden, 2008). Una novelita de acción e intriga absolutamente prescindible, pero muy entretenida. Un psicópata que mata modelos, una tía buena que no está contenta con la investigación, un poli cachorras con mal carácter, asesinatos sangrientos e imposibles, personajes secundarios sin entidad, etc. Pero es entretenida. La típica novela "que engancha". ¿Por qué la lei? Bueno, estoy en una etapa de mi vida que pido que me entrengan. Y me gusta el género negro, la novela de intriga. Y me lo trago todo.

Y el domingo por la tarde estaba a punto de ver una película de los Taviani que le tengo que devolver a un amigo (un día de estos la veré, de verdad) cuando me venció la pereza y me incliné por un thriller que no había visto. The french connection (William Friedkin, 1971).


La verdad, no sé qué tiene el género negro, los thrillers, las películas de polis o, como decía mi abuela, las historias de ladrones y serenos que me fascinan tanto. Y ésta me gustó mucho porque es como tienen que ser las historias de polis. Al grano. Una película directa, dura, fría, violenta, sin entramados sentimentales o historias de amor. Hay un malo (enorme Fernando Rey) y hay que detenerlo. Y punto. Nerviosa, rápida, casi documental, interpretaciones naturalistas. Y una pedazo de persecución de coche que para mí está entre las tres mejores de la historia (demostrando que para que una escena tenga nervio y ritmo no es necesario hacer millones planos de segundo y medio, ponerle muchas explosiones, meterlo en una coctelera en montaje y lo que salga, sino que consiste en algo tan sencillo como saber dónde poner la cámara... lo que es muy difícil). Y Gene Hackman demuestra porque es uno de los mejores. Jo, qué grande fue el cine policíaco de los setenta.